İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde konuşan Adnan Oktar ”“70 yıllık hayatımda trafik cezam dahi yok” dediği duruşmada 18 sanığın beklenen kararı açıkladı. Mahkeme heyeti, “resmi belgede sahtecilik”, “belgeyi bozmak” ve “kaçakçılık” suçlamalarından tüm sanıkların beraatine hükmetti. Ancak, “nitelikli dolandırıcılık” ve “kara para aklama” iddialarına ilişkin dosyalar ayrılarak yargılamanın bu konularda süreceği bildirildi. Karar, kamuoyunda yıllardır tartışma konusu olan davanın seyrini yeniden şekillendirecek nitelikte.
Mahkeme Gerekçesi: “Delil Yetersiz, Hukuki Dayanak Eksik”
Beraat kararının gerekçesinde, sanıkların adı geçen suçları işlediğine dair kesin ve bağlayıcı delil bulunmadığı vurgulandı. Mahkeme, savcılığın sunduğu tanık ifadeleri ve dijital materyallerin, hukuki süreçte “kusurlu ve eksik” bulunduğunu belirtti. Özellikle “kaçakçılık” iddialarının, maddi kanıttan yoksun olduğu ve sadece dolaylı verilere dayandığı kaydedildi. Kararda, “Suç unsurlarının oluşması için gereken maddi ve hukuki şartlar tamamlanmamıştır” ifadesi dikkat çekti.
Adnan Oktar’dan Mahkeme Salonunda Sert Tepki: “Kumpasın Belgesi Bu Karardır!”
Duruşmaya katılan Adnan Oktar, savunmasında “70 yıllık hayatımda trafik cezam dahi yok” diyerek suçlamaları reddetti. “Bu dava, uluslararası güçlerin Türkiye’ye yönelik bir operasyonudur” iddiasını dile getiren Oktar, “Kaçakçılık diye bir şey yok. Belgelerde sahtecilik yapmadık. Bu karar, kumpasın ta kendisidir!” şeklinde tepki gösterdi. Savunma avukatları ise beraat kararını “hukukun üstünlüğünün zaferi” olarak yorumladı.
Ayrılan Dosyalar: Yargı Süreci Neden Devam Ediyor?
“Nitelikli dolandırıcılık” ve “kara para aklama” suçlamalarına ilişkin dosyaların ayrılmasının ardından, bu iddiaların farklı bir ceza dairesinde ele alınacağı öğrenildi. Hukukçular, ayrılma kararının gerekçesini, “suç vasıflarının farklılığı ve delil incelemesinin karmaşıklığı” olarak açıkladı. Önümüzdeki duruşmalarda, grubun mali kayıtları, uluslararası para transferleri ve vakıf hesaplarına dair detaylı bilirkişi raporları sunulacak. Savcılık, bu dosyalarda 10 milyon TL’yi aşan maddi zarar iddiasını ispatlamaya çalışacak.
Kamuoyu Tepkisi: “Beraat Şaşırtmadı, Asıl Sınav Şimdi Başlıyor”
Yargılamanın 5 yılı aşkın süredir devam ettiği davada beraat kararı, sosyal medyada “beklenen sonuç” olarak yorumlandı. Ancak hukuk çevreleri, ayrılan dosyaların davanın asıl kritik ayağı olduğuna dikkat çekti. İstanbul Barosu’ndan bir avukat, “Beraat edilen suçlar teknik ayrıntılardı. Asıl bombalar, dolandırıcılık ve kara para dosyalarında patlayacak” dedi. Sürecin, özellikle uluslararası finans takibi nedeniyle aylarca sürebileceği belirtiliyor.
Sonraki Duruşma Ne Zaman?
“Nitelikli dolandırıcılık” ve “kara para aklama” davasının ilk duruşmasının Ekim 2024‘te yapılması planlanıyor. Savcılık, bu aşamada 15 yeni tanık listesi sunarken, savunma tarafının da mali kayıt analizleri için süre talep etmesi bekleniyor. Davanın seyri, hem Adnan Oktar’ın legal durumunu hem de grubun uluslararası ilişkiler ağını yeniden gündeme taşıyacak gibi görünüyor.
